0 + –
Всё...в сентябре железно перейду на убунту.Точно точно.
0 + –
 2 weiss 01.08.2009, 01:15Значит мой блог не зря существует 
0 + –
Конечно не зря. Сам бы я ни за что не стал учить про Убунту все то полезное, что записано у тебя в блоге.
0 + –
А когда версия 2.8 выйдет? Чтоб я узнал свою дату полного перехода на Убунту, а то когда и Винда и Убунта стоит — первая перетягивает. Эх… что значит — дурной пример заразителен!
0 + –
5 weiss 01.08.2009, 02:11
Кто б знал... 
0 + –
Все же начну готовиться к похоронам
0 + –
Надо бы тоже гимпом заняться я там криво-человечка тока рисовал
0 + –
 8 Zoxy 01.08.2009, 21:06Лично я не согласен, фотошоп он есть фотошоп, а то что остальное - это глупое подобие, которое не куда не лезет, насчёт того что гимп проще - не спорю, но функциональности меньше..
как видишь, гимп превосходит только в доступности, и лёгкости.
0 + –
9 weiss 01.08.2009, 21:24
А нафига мне обработка 3D и видео? Больше GIMP ни в чем не уступает, только в каком-то CMYK, который мне тоже не нужен, но скоро будет добавлен.
0 + –
10 Zoxy 02.08.2009, 12:12
weiss, а как же всезнаменитые фильтры фотошопа? в гимпе они все присутствуют?плагины, и всё такое? Посмотри сколько в инете файлов для фотошопа, кисти, стили,градиенты, заливки, шэйпы.. А если он еще и настроен так, что может использовать данные файлы, то это уже не отдельная программа - а тупая копия.
ну хз.. гимп никак не заменит фотошоп.. имхо..
0 + –
11 weiss 02.08.2009, 12:29
Предустановленных фильтров в GIMP больше. Кисти фотошопа подходят к GIMP, еще че-то подходит, я уж не помню. Умеет работать с PSD, разумеется. В общем, ты бы поработал в GIMP пару дней для теста, а потом говорил чего в нем нет, а то у меня такое ощущение, что ты его 1 раз открывал. Там можно даже проектировать объекты — делать из плоскости параллелепипеды, цилиндры, это подходит, чтобы, например, нарисовать коробку для софта какого-нибудь. В Фотошопе я не видел такого, разве что дополнительно скачивать что-то. Ну а если есть лишняя $1000, то пожалуйста. ГИМП же ничем не уступает фотошопу.
0 + –
12 weiss 02.08.2009, 12:45
0 + –
13 weiss 02.08.2009, 12:46
Правда она уже устарела, так, например, векторные слои будут поддерживаться в 2.8.
0 + –
14 weiss 02.08.2009, 12:55
0 + –
15 Zoxy 02.08.2009, 14:58
Для нормальных дизайнеров, фотошоп останется незаменим =))
Гимп вещь классная.. первое время в ней работал, потом надоел интерфейс, перешёл обратно на фотошоп =) Ну а вообще, если честно, то я сомневаюсь что гимп заткнёт фотошоп...
0 + –
16 Zoxy 02.08.2009, 15:00
и еще, обрати внимание на эту часть:
В первом задании GIMP в два раза проигрывал Photoshop по скорости, GIMP понадобилось 13 секунд, чтобы заполнить прозрачную область цветом, а Photoshop сделал это за 6. Дальше все стало хуже для GIMP, на заполнение изображения градиентом ему потребовалось 130 секунд, а Photoshop справился с заданием за 8. Второй градиент Photoshop наложил на изображение уже за 22 секунды, а GIMP понадобились все те же 130. На Гауссово размывание с радиусом в 5 пикселей Photoshop потратил 11 секунд, GIMP — 43, на размывание с радиусом в 50 пикселей GIMP затратил уже 56 секунд, а Photoshop справился с этим за 15.
0 + –
17 weiss 02.08.2009, 15:06
Я на нее обратил внимание, но есть еще одна часть — это была версия 2.4. ГИМП развивается не медленнее фотошопа. И вообще как часто ты редактируешь изображения 5000х5000 на слабой машине? Никогда этим не занимался?)) И еще я сомневаюсь, что ты используешь лицензионную версию Photoshop.
0 + –
18 Zoxy 02.08.2009, 19:38
ну.. рекламные плакаты я рисую часто.. и бывают они не 5000х5000.. а 103 000 103 000...
и весит белый пустой лист около 7 гб
0 + –
19 weiss 02.08.2009, 19:49
Тогда лучше пиратский фотошоп))
0 + –
У меня есть фотошоп и джимп (на виндоус), но чаще я пользуюсь вторым. И согласен, он почти не уступает своему "крутому" брату.
0 + –
А вот этот Джимп, на Виндовс ХП3 пойдеть?
0 + –
22 weiss 13.09.2009, 16:21
Гимп кроссплатформенный. http://gimp-win.sourceforge.net/ или оф. сайт gimp.org/downloads Локализация тоже есть, только я не знаю для злоОС она в комплекте с инсталлятором или отдельно качать.
0 + –
СПС... Уже скачиваю...
0 + –
ПРограмма интересная, интерфейс удобный... Картинки даже оч большие, загружаються довольно быстро...Правда, после фотошопа, трудно приыкнуть...
0 + –
Поучил, пару уроков, на GIMP, выучил более менее где что и с чем едят, и в тянулся  Правда, Фотошопом, чаще пользуюсь, привык.
0 + –
27 Guest 29.07.2010, 12:01
Я вот думаю, если автор не знает, что такое CMYK, то почему он вообще рассуждает на тему фотошопа и Гимпа? А Lab в GIMP есть? А то, что в Гимпе матфизика на порядок хуже кто-нибудь знает??? А реально серьезную цветокоррекцию в Гимпе кто-нибудь делать пробовал? Не ту, которая гистограммой (или в лучшем случае кривыми) подправить, а с использованием 3-4 цветовых моделей для одного изображения. Поверьте мне, Гимп, скорее всего, никогда не дорастет до Фотошопа хотя бы потому, что в разработку действительно качественных фильтров и поддержку серьезных цветовых моделей/битности вкладывается огромное бабло, и вкладывается совершенно не зря.
0 + –
28 weiss 29.07.2010, 12:08
Потому что всё, что вы перечислили, мне совершенно не нужно от гимпа. Кому нужно, тот использует фотошоп. В чем проблема-то?
|
Посмотрев пару раз сразу после переезда на Ubuntu на редактор растровой графики GIMP, я счел его неудобным, точнее непривычным (всякое удобство дело привычки, по-моему). Но сегодня во мне непонятно откуда проснулась тяга к прекрасному, захотелось вдруг что-то нарисовать (раньше такого никогда не было). 
теги: 
