<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Блог weiss&#39;a</title>
<link>http://ndmitry.ru/blog/</link>
<description>Блог weiss&#39;a</description>
<lastBuildDate>Thu, 25 Feb 2010 09:39:05 GMT</lastBuildDate>
<generator>uCoz Web-Service</generator>
<item>
<title>Как разбить архив на части?</title>
<description><![CDATA[Не так давно задавался таким вопросом и нашел на него ответ. Есть два принципиально отличающихся друг от друга способа, для лучшего понимания приведу небольшую классификацию: <p> <b>1.</b> архивация с разбиением по частям: <br /> — 7zip; <br /> — rar; <br /> <b>2.</b> разбиение на части готового архива (в примере будет tar.gz). <p> Давайте сначала разберемся с первым способом. Чтобы им воспользоваться, в вашей системе должны быть установлены 7zip и/или rar (в зависимости от того, чем хотите пользоваться): <p> <!--uzcode--><div class="bbCodeBlock"><div class="bbCodeName" style="padding-left:5px;font-weight:bold;font-size:7pt">Code</div><div class="codeMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzc-->sudo aptitude install p7zip-full <br /> sudo aptitude install rar<!--/uzc--></div></div><!--/uzcode--> <p> Для примера представим с вами, что у нас в домашней папке есть какой-либо фильм в формате AVI (film.avi), который будет весить 1,37 Gb и из которого в конечном итоге мы хотим получить архив того или иного формата (archive.*), разбитый на части по 400 Mb. <p> <b>Архивация с помощью 7zip</b> <p> <!--uzcode--><div class="bbCodeBlock"><div class="bbCodeName" style="padding-left:5px;font-weight:bold;font-size:7pt">Code</div><div class="codeMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzc-->7z a -v400m ./archive.7z ./film.avi<!--/uzc--></div></div><!--/uzcode--> <br /> -v — это values, то есть величина архива, имеет синтаксис -v{size}[b,k,m,g] <br /> 400m — это 400 мегабайт, вместо m можно использовать b (байты), k (килобайты) или g (гигабайты). Далее обозначение размера частей будет по такому же принципу. <p> В результате мы получим несколько архивов вида: archive.7z.001, archive.7z.002, archive.7z.003 и так далее. Для распаковки откройте первый архив (все архивы при этом должны находиться в одной папке). <p> <b>Архивация с помощью rar</b> <p> <!--uzcode--><div class="bbCodeBlock"><div class="bbCodeName" style="padding-left:5px;font-weight:bold;font-size:7pt">Code</div><div class="codeMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzc-->rar a -v400m archive ./film.avi<!--/uzc--></div></div><!--/uzcode--> <p> В результате получаем несколько архивов вида: archive.part1.rar, archive.part2.rar, archive.part3.rar и так далее. Для распаковки откройте первый архив. <p> <b>Разбиение на части готового архива</b> <br /> Более линуксовый способ — разбить на части какой-нибудь tar. Для примера возьмем тот же фильм, только на этот раз представим, что мы уже запаковали его в tar.gz (с помощью какого-нибудь менеджера архивов или того же терминала). Способ этот отличается еще и тем, что архив, разбитый таким образом на части, потом придется еще и склеивать, чтобы извлечь из него содержимое. <p> Разбиваем архив на части по 400 мегабайт: <br /> <!--uzcode--><div class="bbCodeBlock"><div class="bbCodeName" style="padding-left:5px;font-weight:bold;font-size:7pt">Code</div><div class="codeMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzc-->split -a 1 -b 400m ./film.tar.gz ./film.tar.gz.<!--/uzc--></div></div><!--/uzcode--> <br /> Точка в конце не случайно. В результате мы получим несколько архивов вида: film.tar.gz.a, film.tar.gz.b, film.tar.gz.c и так далее. <p> Склеиваем нашу расчлененку: <br /> <!--uzcode--><div class="bbCodeBlock"><div class="bbCodeName" style="padding-left:5px;font-weight:bold;font-size:7pt">Code</div><div class="codeMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzc-->cat ./film.tar.gz.* >film.tar.gz<!--/uzc--></div></div><!--/uzcode--> <br /> Где film.tar.gz — имя склеенного архива, который получится в результате.]]></description>
<link>http://ndmitry.ru/blog/kak_razbit_arkhiv_na_chasti/2010-02-25-148</link>
<category>Ubuntu</category>
<dc:creator>weiss</dc:creator>
<guid>http://ndmitry.ru/blog/kak_razbit_arkhiv_na_chasti/2010-02-25-148</guid>
<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 09:39:05 GMT</pubDate>
<comments>http://ndmitry.ru/blog/kak_razbit_arkhiv_na_chasti/2010-02-25-148#comments</comments>
</item>
<item>
<title>О копирастии и копирастах</title>
<description><![CDATA[В комментариях к посту про выход учебника uCoz в официальном блоге компании повеяло сегодня запахом избитой темы об авторских правах... И решил я немного поразмышлять на эту тему, точнее размышлял я на неё еще давно, а сейчас хотел бы рассказать вам, чего я там надумал. <p> Изначально разговор пошел от обсуждения того, насколько быстро вышедший учебник будет доступен для скачивания на всяких там торрентах и мегасофтах, слово за слово, коммент за коммент, в общем перетекло всё в обсуждение больной темы (не без моего участия, конечно). Но так как там устраивать срачи в комментах крайне не рекомендуется (и пару комментариев удалили уже), устроим его здесь, если кому-то захочется. Так вот, речь зашла о давно почившем <a class="link" href="http://ndmitry.ru/blog/moja_pechalnaja_istorija_s_ucoz/2009-12-10-128" rel="nofollow" target="_blank">Театронике</a>. И по сути был задан вопрос, беспокоился бы я за нарушение авторских прав театроником, если бы он не помер? <p> На самом деле с точки зрения закона РФ он был легален. Скажу больше — даже вхонтахте со своим складом нелегального контента на собственных серверах с точки зрения нашего закона легален. Почему? Да потому что весь этот контент генерят пользователи, и именно они, согласно правилам (соглашению), несут ответственность за то, что заливают. Ситуация здесь точно такая же, как с торрент-трекерами — мы, мол, не причем, это всё злые пользователи-правонарушители. Вот и получается, что формально театроник был легальным проектом. По крайней мере я так думаю, хотя я не юрист и могу ошибаться. <p> Но помимо формальностей и официальностей, есть еще моральная сторона. Да просто здравый смысл. Все прекрасно понимают, что с чьих бы серверов ты не транслировал фильмы — хоть с чужих, хоть со своих — в любом случае ты показываешь пользователю продукт, который не имеешь права показывать. И я не могу сказать, что меня не волновало это. Волновало не в том смысле, что ко мне завтра «придут», конечно, это ерунда, мы не в той стране живем, где такое возможно (ну не было еще каких-либо прецедентов с онлайн-кинотеатрами, транслирующими видео из вконтакта, за которое ответственны пользователи вконтакта). А волновало в том смысле, что, несмотря на легальность или даже кажущуюся легальность, любой думающий человек понимает, что это незаконно, просто сам закон об этом еще не знает. Что это плохо, несправедливо, что это воровство — называйте как хотите. Так или иначе, театроник сдох, а на вопрос о том, закрыл бы я театроник из-за угрызений совести, я отвечаю, что не закрыл бы, а продолжил мириться с собственной совестью до тех пор, пока подобные онлайн-кинотеатры не стали бы по настоящему нелегальны. <p> Отходя от темы театроника, хочу сказать, что вопрос о совести и интернет-пиратстве в данном случае гораздо глубже, потому что он не однобокий, ведь есть 2 взгляда на ситуацию — взгляд производителя и взгляд потребителя. Это борьба интересов. <p> Возьмем абстрактного человека из России. Пусть он зарабатывает как среднестатистический нищеброд (коих у нас большинство) и знает про интернеты больше, чем «я есть вхонтахте», то есть пользуется торрентами и всякими благами. Что он делает? Он слушает тонны музыки, лежащей на его жестком диске, смотрит каждый день по фильму, читает какие-нибудь книги, да плюс корчит из себя <s>быдло</s>дизайнера, пользуясь всякими там фотошопами и прочими адобами. А теперь скажите, что он из всего этого купил? Обычно, ответ — ничего. Всё, начиная от венды и заканчивая последней книжкой, стянуто из интернетов, не говоря о всяких фотошопах, которые стоят сами знаете сколько. <p> Но вот другой вопрос — а что он бы <b>смог</b> купить? Он смог бы купить всю ту музыку, что слушает? Смог бы каждый день покупать себе фильм? Смог бы купить все книги из своей виртуальной библиотеки? Смог бы купить всё то дорогое (да, именно дорогое) ПО, которым он пользуется? Смог бы он всё это сделать, не положив зубы на полку? Конечно, нет. И что делать? Урезать свои желания? Кто-то ответит да, а кто-то скажет: «К черту копирастов!». Но ответьте на другой вопрос — легко ли себя ограничить в желаниях, когда вокруг всё раздают бесплатно? А легко ли это сделать русскому человеку, дефолтно склонному к халяве? И с кем в таком случае стоит бороться — с потребителями, с распространителями, со всеми? <p> А вообще стоит ли бороться с интернет-пиратством? Это ведь отдельный вопрос для большой беседы. Моя любимая группа Radiohead, например, считает, что это бесполезно. И ведь правильно считает. В 2007 году они выпустили альбом In Rainbows, они отказались от всяких там звукозаписывающих компаний, издателей и всего такого, записали своими силами альбом и выложили его на своем сайте. И сказали, чтобы все скачивали его за ту плату, которую готовы отдать, в том числе и за бесплатно. В результате они получили прибыль бОльшую, чем за другие альбомы, выпускавшиеся до этого традиционным способом. <p> А что думаете вы?]]></description>
<link>http://ndmitry.ru/blog/o_kopirastii_i_kopirastakh/2010-02-22-147</link>
<category>Разное</category>
<dc:creator>weiss</dc:creator>
<guid>http://ndmitry.ru/blog/o_kopirastii_i_kopirastakh/2010-02-22-147</guid>
<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 22:30:17 GMT</pubDate>
<comments>http://ndmitry.ru/blog/o_kopirastii_i_kopirastakh/2010-02-22-147#comments</comments>
</item>
<item>
<title>Cue sheet в Ubuntu</title>
<description><![CDATA[Решил тут на днях дискографию своего любимого Radiohead перевести в lossless-качество (mp3 это все-таки не серьезно). Если кто не знает, то lossless — технология сжатия без потерь, т. е. звук имеет очень высокое качество (битрейт) по сравнению с lossy (тот же mp3, например), но не весит очень много. <p> Только появилась одна проблема — чем это всё слушать в Linux. В качестве кодека мною был выбран WavPack, причем еще всё было в контейнере iso.wv, что дополнительно усложняло задачу, поскольку cue-файл был встроен. Нет, просто проиграть альбом с расширением iso.wv смог и Rhythmbox, но вот прочесть содержащийся внутри cue-файл он не смог. Википедия гласит, что cue sheet — это файл с метаданными, которые описывают раскладку треков CD или DVD диска. Я, разумеется, хотел, чтобы была именно раскладка треков, между которыми было бы можно переключаться как обычно (rhythmbox же смог только проигрывать альбомы целиком). <p> Довольно долгие поиски привели меня к двум вариантам (на самом деле их немного больше, но только 2 из них можно назвать нормальными). Первый — использовать MPD и клиент к нему (Sonata или GMPC), но мне стало лень разбираться с клиентами, так как там надо править конфиг, и я продолжил свой поиск. Второй вариант — плеер <a class="link" href="http://qmmp.ylsoftware.com/" rel="nofollow" target="_blank"><b>Qmmp</b></a> (на базе Qt4). <p> Этот медиапроигрыватель внешне похож на Winamp, даже поддерживает скины от Winamp 2, но речь сейчас пойдет не об этом. Главное его достоинство в том, что он без труда может читать cue-файлы и, кроме того, он может читать cue-файлы, встроенные в WavPack (мой случай). Следовательно, он может выводить список дорожек альбома, а не просто целый альбом одной строкой. К тому же он стабильно работает и вообще удобен и компактен. Пусть не так удобен, как Rhythmbox (я имею ввиду браузер), но там есть все необходимые функции, плагины и даже про эквалайзер не забыли. <p> А теперь расскажу как его лучше установить. Этот плеер есть в официальных репозиториях, но там старая версия (0.2), в которой еще нет поддержки cue sheet, так что этот вариант нам не подходит. Благо для ленивых есть launchpad, а на launchpad есть два PPA — с последней стабильной (0.3.2) и разрабатываемой (0.4.0) версиями. Вот их идентификаторы: <br /> <b>ppa:stiff.ru/qmmp-releases</b> — стабильная версия <br /> <b>ppa:stiff.ru/qmmp-svn</b> — dev-версия из svn <p> О том, как установить программу из PPA, вы можете прочитать в <a class="link" href="http://ndmitry.ru/blog/chto_takoe_ppa_i_kak_im_polzovatsja/2009-12-30-139" rel="nofollow" target="_blank">этом</a> посте. Конечно, вы можете сами собрать программу из SVN, если хотите этим заниматься и умеете это делать. Я предложил только самый простой и быстрый вариант.]]></description>
<link>http://ndmitry.ru/blog/cue_sheet_v_ubuntu/2010-02-17-146</link>
<category>Ubuntu</category>
<dc:creator>weiss</dc:creator>
<guid>http://ndmitry.ru/blog/cue_sheet_v_ubuntu/2010-02-17-146</guid>
<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 08:38:07 GMT</pubDate>
<comments>http://ndmitry.ru/blog/cue_sheet_v_ubuntu/2010-02-17-146#comments</comments>
</item>
<item>
<title>Я выбираю</title>
<description><![CDATA[Что-то вздумалось мне поговорить о программах. Точнее о тех программах, которые я использую. А еще точнее — перечислить их. Возможно, это поможет некоторым найти подходящую для себя программу, ведь зачастую для решения одной задачи существует несколько аналогов, выбирать лучший из которых не самое увлекательное занятие. А так, может быть, вы будете знать куда целиться. Ну и, конечно, попрошу читателей оставить в комментариях свои «избранные из многих» программы, быть может кому-то (и мне в том числе) захочется попробовать что-нибудь новенькое. <p> <span style="color:green"><b>Аудио и видео</b></span> <br /> Аудиопроигрывателем в моей системе выступает <b>Rhythmbox</b>, можно сказать, что он у меня бессменный лидер. Есть, конечно, пожелания к улучшению и для Rhythmbox (которые мне почему-то сложно сформулировать, видимо они еще не перетекли из подсознательного в сознание), но в целом плеер меня полностью устраивает. Тем более я слышал, что на базе Rhythmbox будут делать целый iTunes, в смысле с магазином, <s>блэкджеком и...</s> А в общем-то это и не удивительно, если знать планы развития Центра приложений и GNOME 3.0 (его выход, кстати, запланирован на сентябрь). <p> В качестве проигрывателя видео у меня стояли и Totem, и SMplayer, но остановился я на <b>VLC</b>. Он просто лучший, что тут еще скажешь. <p> Редко приходится редактировать аудио, держу для этих целей <b>Audacity</b> — программа зарекомендовала себя с лучшей стороны и довольно хорошо подходит для затупков аудиоредактрирования вроде меня (в том плане, что, несмотря на богатый функционал, в ней можно разобраться). <p> Редактировать видео мне не приходится (ну, практически), поэтому и соответствующие инструменты не установлены, но вообще лучший видеоредактор — <b>Kdenlive</b>, правда он для KDE. Для GNOME есть линейный Avidemux и нелинейный глючный OpenShot (глючный, потому что новый), остальное же слишком простенькое либо какое-то неюзабельное. <p> Недавно я установил программку <b>Minitube</b>. Это одна из многих программ для просмотра видео с youtube через программу на компе. Установил я её просто посмотреть, но обнаружил, что по каким-то неизвестным мне причинам видео через неё грузится быстрее, чем на самом ютубе (особенно вечером). Может быть она обращается к каким-то менее загруженным серверам, а может я говорю какой-то бред, но факт остается фактом, и программу эту я оставил. <p> <span style="color:green"><b>Графика</b></span> <br /> В редактировании растровой графики, конечно, рулит и педалит товарищ <b>GIMP</b>. Если кто не в курсе, в бета версии 2.7.3 уже вовсю доступен однооконный интерфейс и множество изменений (причем бету допилили, она уже почти не глючит). Финальный релиз назначили на конец 2010 года. Я думал выйдет гораздо раньше, но, видимо, работы много (хорошо, когда её много). <p> Векторной графикой, на мой взгляд, всё так же заправляет <b>Inkscape</b>. Есть еще один достойный редактор, правда немного другого профиля, но я не помню его названия и вообще им не пользуюсь (пост ведь не обо всём на свете, а о выбранном мною для себя). Я очень немного пользуюсь Inkscape и практически не владею векторной графикой, но с трассировкой этот редактор пару раз помог. <p> <span style="color:green"><b>CD/DVD</b></span> <br /> В силу прогресса диски в качестве носителя для перетаскивания информации с компа на комп давно перестали лидировать, сдедовательно и записываю я их очень редко, но для таких целей у меня установлена стандартная программа <b>Brasero</b>, у неё красивый интерфейс и всё, что нужно, она может. Мне больше не надо, да и врядли в Linux есть нечто сопоставимое с Nero (кроме самой Nero для Linux, которая платная и нафиг никому не нужна). <p> <b>Эти ваши интернеты</b> <br /> В качестве основного браузера использую, конечно же, <b>Mozilla Firefox</b>, но для целей тестирования установлены также Opera с Google Chrome. <p> Почтовый клиент — <b>Mozilla Thunderbird</b>, она удобна, функциональна, расширяема и выглядит неплохо (хотя по большому счету почти все почтовые клиенты выглядят одинаково, такая уж у них участь). Кстати говоря, Firefox и Thunderbird у меня скачаны архивом с оф. сайта и распакованы в /opt, их проще так обновлять до последней версии ввиду каких-то замут с брендированием или чем-то там еще между Canonical и Mozilla Foundation (по крайней мере я так понял). <p> Общение... Здесь у меня всё просто — установлен мультипротокольный <b>qutIM</b> для аськи и джаббера, а голосового общения в лице Skype на моем компе и вовсе нет, потому как то ли микрофон сломан, то ли я такой рукожопый не могу его настроить (второе врядли). <p> Для незаконного завладения пиратскими фильмами и музыкой (шутка...) конечно же есть торрент-клиент. Вообще у меня их много было — и Transmission, который больно простой, и Deluge, который меня всем устраивал, и вот теперь <b>qBittorrent</b>, который я поставил «чисто затестить», но так и не вернулся к Deluge, потому как на мой взгляд они все почти одинаковые и особой разницы нет. Для более традиционного способа скачивания менеджера загрузок у меня нет за ненадобностью (пользуюсь плагином для Firefox). <p> <span style="color:green"><b>Офис и всё такое</b></span> <br /> Здесь царствует <b>OpenOffice</b> (кто бы сомневался), с ним всё понятно и рассказывать нечего, установлен полный комплект, хотя пользуюсь только редактором текстов и таблиц. А вот в качестве читалки электронных книг установлен <b>FBReader</b> — вещь очень удобная и эргономичная, легкая и практически всеядная, можно гибко настроить интерфейс (я имею ввиду цвета, шрифт, отступы, в общем, форматирование). Больше в эту категорию, пожалуй, ничего не могу отнести. <p> <span style="color:green"><b>Система</b></span> <br /> Толком не знаю зачем, но установлен антивирус BitDefender. Вообще я думаю, что наличие этого антивируса в моей системе связано с тем, что после ужасов винды безопасно чувствовать себя без антивируса невозможно даже с Linux. Тем более у этого антивируса нет постоянного мониторинга, он вообще заводится только для того, чтобы просканировать что-нибудь, причем заводил я <s>эту шарманку</s>его последний раз даже не помню когда. Ну да пусть стоит, места для всех хватит. <p> В качестве системного твикера (тоже еще та виндовая привычка, там же без твикера <s>развалиться всё через месяц</s>не обойтись) установлен и успешно используется <b>Ubuntu Tweak</b>. Надо сказать, что программа эта действительно замечательная. Причем пользуюсь я только некоторыми её функциями — очистка устаревших пакетов, кэша, ядра и добавление/удаление репозиториев и программ. Конечно, можно прекрасно обойтись и без неё, но в Ubuntu Tweak всё реализовано весьма удобно, всё под рукой, поэтому программа и прижилась у меня. К тому же есть готовые списки популярных и качественных репозиториев и приложений, которые синхронизируются автоматически с сервером Ubuntu Tweak, что очень облегчает поиск. <p> <span style="color:green"><b>Эмуляторы и неэмуляторы</b></span> <br /> Что касается неэмуляторов, то я, конечно, говорю о <b>Wine</b>. В последнее время я совсем перестал им пользоваться, но на всякий случай не удаляю, хотя и целый отдельный пункт в меню, который он занимает, маленько напрягает моё чистолюбие. В деле запуска виндовых приложений универсального решения лучше Wine не найти (кроме самой винды, разумеется). <p> Для запуска разных операционных систем на своем компьютере (я это иногда делаю для интереса) у меня установлен <b>VirtualBox</b> — отличная программа, очень качественная, если не сказать лучшая в своей нише. Позволяет запустить реально всё, что угодно, от древней винды до какого-нибудь Solaris. <p> <span style="color:green"><b>Остальное</b></span> <br /> Текстовый редактор — стандартный <b>gedit</b> полностью удовлетворяет моим потребностям. <p> Снятие скриншотов доверяю программе <b>Shutter</b> — она может всё, кроме нормального снятия скриншотов веб-страниц, точнее функция такая в ней есть, но работает она весьма странно (приходится заменять дополнением для Firefox под названием Shooter). <p> Хранением паролей занимается <b>KeePassX</b>. Честно говоря, установил её только сегодня, но программа сразу понравилась — полностью локализована (хотя я увидел пару орфографических ошибок), удобна, очевидно безопасна (ну, надеюсь). <p> Для заметок использую стандартный <b>TomBoy</b>, он удобный и быстрый, поэтому не стал менять его на что-то другое. <p> Вроде всё перечислил, говорить про некоторые стандартные программы, которые нет смысла заменять, не буду, так как они у всех одинаковые. В пользу Ubuntu Tweak можно еще сказать, что почти все программы установлены с его помощью — отмечаешь галочкой репозиторий, на другой вкладке отмечаешь программу, жмешь применить и получаешь автоматически обновляемую программу без лишних телодвижений и поисков, так что всем советую пользоваться.]]></description>
<link>http://ndmitry.ru/blog/ja_vybiraju/2010-02-04-145</link>
<category>Ubuntu</category>
<dc:creator>weiss</dc:creator>
<guid>http://ndmitry.ru/blog/ja_vybiraju/2010-02-04-145</guid>
<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 18:18:54 GMT</pubDate>
<comments>http://ndmitry.ru/blog/ja_vybiraju/2010-02-04-145#comments</comments>
</item>
<item>
<title>О последнем</title>
<description><![CDATA[Уже 15 дней не писал в блог, не могу сказать, что было некогда, просто не было тем, на которые можно было написать и не хотелось их искать. Хотя темы может и были, но мне просто нужен был перерыв. <p> Что касается произошедшего за эти дни — да много чего произошло. Я сдаю сессию в универе, там все нормально, все в штатном режиме. Появилось у меня опять что-то вроде проекта (<a class="link" href="http://gamefo.ru/" rel="nofollow" target="_blank">форум про игры</a>), не занимаюсь им серьезно, просто принял на этот форум пользователей с другого загибающегося сайта. Произошло важное событие в моей жизни, к которому я долго стремился, впрочем, про него всем знать не обязательно. Да много чего еще случилось. Из последних событий, как вы знаете, псевдовзлом юкоза, не имеет смысла говорить о том, что произошло, вы и сами наверняка всё знаете. Что касается моего к этому отношения — однозначно плохое, недоглядел один админ за паролем своим, пострадали многие, а эти многие в свою очередь недостаточно хорошо относятся к вопросам безопасности, не делают бэкап почаще, не пользуются безопасным входом. Такое бывает, это просто стечение обстоятельств. Хотя интересно было бы узнать как пароль был упущен. Мой пароль тоже засветился, я входил через обычную форму на ФТП, но, конечно, везде уже всё сменил. Вообще я входил через юТулбар, но там можно только для одного unet-аккаунта указать пароль. А у меня их два, поэтому приходилось пользоваться безопасным входом только для одного. Но сейчас Вадим мне подогнал букмарклет быстрого входа, так что я удалил юТулбар (там ничего полезного для меня не было кроме автологина) и теперь у меня 2 закладки на панели для логина. Что касается злоумышленников — скорее всего либо школота, но, надо заметить, не такая уж и тупая, либо просто люди с низкой моральной планкой и неправильной жизненной целью, проще говоря упячкодрочеры. Буду надеяться на то, что следственные органы займутся этим делом. IP прокси-сервера известен, а там, наверное, можно узнать и реальный IP (по времени, например, когда кто пользовался прокси, должны быть логи ведь). Впрочем, в этом я уже не разбираюсь, поэтому гадать не буду. <p> На днях перебежал снова на GNOME. Эксперимент с KDE удался, мне понравилось это окружение, но гном как-то ближе. К тому же в гноме более удобная система управления пакетами. Но зато теперь я смогу говорить столь же обоснованно про KDE, как и про Windows 7, а не просто голословить. Думаю, что в ближайшее время будет еще пост, а там посмотрим.]]></description>
<link>http://ndmitry.ru/blog/o_poslednem/2010-01-25-144</link>
<category>Разное</category>
<dc:creator>weiss</dc:creator>
<guid>http://ndmitry.ru/blog/o_poslednem/2010-01-25-144</guid>
<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 10:24:55 GMT</pubDate>
<comments>http://ndmitry.ru/blog/o_poslednem/2010-01-25-144#comments</comments>
</item>
<item>
<title>О дистрибутивах Linux</title>
<description><![CDATA[В отличие от большинства других операционных систем, Linux не имеет единой комплектации. Вместо этого Linux поставляется в большом количестве дистрибутивов, в которых программы GNU соединяются с ядром Linux и другими программами, обеспечивая пользователю именно тот набор ПО, который ему требуется. Наиболее известными дистрибутивами Linux являются Ubuntu, Debian, Red Hat, Fedora, Mandriva, SuSE, Gentoo, Slackware, Arch Linux. Существуют и российские дистрибутивы — ALT Linux и ASPLinux. <p> Кроме того, существуют также различные варианты одного и того же дистрибутива. Так, например, на базе Ubuntu существуют также дистрибутивы Kubuntu, Xubuntu, Edubuntu, Gobuntu, Ubuntu Studio, Ubuntu Netbook Remix, Mythbuntu, Linux Mint, Runtu и другие. Все они отличаются графической средой (GNOME, KDE или XFCE), интерфейсом и набором предустановленных программ, то есть каждый дистрибутив создан для каких-то своих конкретных задач. <p> В этом посте я попытаюсь структурировать и описать наиболее популярные дистрибутивы Linux, рассказать об их разновидностях и предназначении. Пост очень длинный, поэтому продолжение под катом. <p> ...]]></description>
<link>http://ndmitry.ru/blog/o_distributivakh_linux/2010-01-10-143</link>
<category>Linux</category>
<dc:creator>weiss</dc:creator>
<guid>http://ndmitry.ru/blog/o_distributivakh_linux/2010-01-10-143</guid>
<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 12:12:01 GMT</pubDate>
<comments>http://ndmitry.ru/blog/o_distributivakh_linux/2010-01-10-143#comments</comments>
</item>
<item>
<title>Настраиваем 301 редирект на новый домен</title>
<description><![CDATA[Как вы, наверное, знаете, мой блог недавно переехал на новый домен. И если с домена, что дает система uCoz, перманентный редирект можно настроить, отметив галочкой пункт в Общих настройках, то со своего старого домена на свой новый домен (weiss.teatronic.net —> ndmitry.ru) не получится сделать 301 редирект средставми uCoz. <p> А между тем, это очень нужная вещь — так и с индексацией проблем быть не должно (301 редиректом мы указываем поисковой системе, что сайт переехал на новый домен), и такие показатели, как PR и тИЦ должны передаться новому домену от старого (по крайней мере PR, за Яндекс ручаться не буду). <p> Итак, как же настроить 301 редирект со старого домена на новый? Я предложу метод, на мой непрофессиональный взгляд, самый простой — с помощью файла .htaccess. Для начала нам нужен хостинг с поддержкой htaccess. Я выбрал бесплатный byethost.com, работает он вроде стабильно и даёт всё нужное бесплатно. <p> После того, как определитесь с хостом, вам нужно будет прикрепить к нему свой <b>старый</b> домен. Чтобы это сделать, вам нужно будет изменить ns-серверы для этого домена на ns-серверы хостинга, который вы выбрали (у byethost это ns1.byet.org, ns2.byet.org и т. д.). А затем прикрепить домен в панели управления этого хостинга (адреса ns-серверов обычно указаны там же). <p> Смена ns-серверов займет несколько часов. А пока они не обновились, мы займемся файлом .htaccess. Создайте у себя на компьютере этот файл, имя файла: .htaccess (с точкой), а содержимое файла будет таким: <p> <!--uzcode--><div class="bbCodeBlock"><div class="bbCodeName" style="padding-left:5px;font-weight:bold;font-size:7pt">Code</div><div class="codeMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzc-->Redirect 301 / http&#58;//новый_домен.ru/<!--/uzc--></div></div><!--/uzcode--> <p> Теперь залейте этот файл на выбранный вами хостинг в корневую директорию, не забудьте установить права доступа (chmod) для файла .htaccess как 644. <p> Вот и всё! После того, как обновяться ns-сервера у старого домена, при обращении к вашему сайту через старый домен посетители и поисковые роботы будут перенаправляться на новый, при чем на ту же страницу, к которой был послан запрос. Для примера, находясь на странице этого поста, попробуйте заменить в адресной строке ndmitry.ru на weiss.teatronic.net.]]></description>
<link>http://ndmitry.ru/blog/nastraivaem_301_redirekt_na_novyj_domen/2010-01-04-142</link>
<category>Разное</category>
<dc:creator>weiss</dc:creator>
<guid>http://ndmitry.ru/blog/nastraivaem_301_redirekt_na_novyj_domen/2010-01-04-142</guid>
<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 15:05:51 GMT</pubDate>
<comments>http://ndmitry.ru/blog/nastraivaem_301_redirekt_na_novyj_domen/2010-01-04-142#comments</comments>
</item>
<item>
<title>Панель задач в Kubuntu как в Win7</title>
<description><![CDATA[Пользуясь случаем, всех поздравляю с прошедшим. Умение пить в меру позволило уже 1 января писать новый пост в блог, что не может не радовать. Кстати, отметил неплохо, дома, пришли гости, посидели, всё тихо-мирно прошло и настроение хорошее осталось. <p> Ну, а теперь по делу. Постоянные читатели моего блога знают, что я не по наслышке <a class="link" href="http://ndmitry.ru/blog/o_windows_7_i_bespoleznosti/2009-11-05-114" rel="nofollow" target="_blank">знаком</a> с <a class="link" href="http://ndmitry.ru/blog/na_dva_fronta/2009-11-26-117" rel="nofollow" target="_blank">Windows 7</a>. Что мне в ней понравилось, так это совмещение панели быстрого запуска с панелью задач и удобные превью при наведении на иконки запущенных программ, которые еще и функциональны — можно закрывать окна через превью. Это всё экономит место на панели и я надеюсь, что вы поняли, о чем я говорю. <p> Так вот для Plasma есть виджет, который называется <b>Smooth Tasks</b>. Он не реализует пока что быстрый запуск, но удобная панель задач только из иконок без названия программ, а также превью как в Windows 7 там уже реализованы. <p> Установка очень проста, сначала <a class="link" href="http://ndmitry.ru/blog/chto_takoe_ppa_i_kak_im_polzovatsja/2009-12-30-139" rel="nofollow" target="_blank">добавляете PPA</a> этого виджета <b>ppa:samrog131/ppa</b> (<a class="link" href="https://launchpad.net/~samrog131/+archive/ppa/+index" rel="nofollow" target="_blank">launchpad</a>), а потом устанавливаете его: <br /> — либо ищете plasma-widget-smooth-tasks в KPackageKit и устанавливаете; <br /> — либо в терминале sudo aptitude install plasma-widget-smooth-tasks. <p> После чего на панель добавляете виджет Smooth Tasks. В итоге получим панель задач как в Windows 7, только без возможности быстрого запуска, которая, наверное, вскоре тоже будет реализована. А <a class="link" href="http://www.kde-look.org/content/show.php/Smooth+Tasks?content=101586" rel="nofollow" target="_blank">это</a> страница виджета на KDE-Look, где можно взглянуть на скриншоты.]]></description>
<link>http://ndmitry.ru/blog/panel_zadach_v_kubuntu_kak_v_win7/2010-01-01-141</link>
<category>Ubuntu</category>
<dc:creator>weiss</dc:creator>
<guid>http://ndmitry.ru/blog/panel_zadach_v_kubuntu_kak_v_win7/2010-01-01-141</guid>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 12:00:33 GMT</pubDate>
<comments>http://ndmitry.ru/blog/panel_zadach_v_kubuntu_kak_v_win7/2010-01-01-141#comments</comments>
</item>
<item>
<title>Подвожу итоги 2009 года</title>
<description><![CDATA[Решил не отставать от многих ю.блоггеров и тоже написать что-то обобщающее об уходящем 2009 годе. Этот год для меня стал, пожалуй, самым насыщенным за всю жизнь, но, к сожалению, насыщен он был скорее многочисленными проблемами и переживаниями, чем какими-то положительными событиями. И от того я с чистой совестью могу назвать этот год самым трудным для себя, больше по количеству и качеству проблем, чем в этом году, у меня не было за всю мою вместе взятую жизнь. <p> Что ж, я рад, что этот ад наконец подошел к концу, хотя окончательно еще ничего не прояснилось с моей главной проблемой конца 2008 и всего 2009 года, но основной дурдом позади и сейчас, когда я пишу этот пост и осознаю это, у меня с плеч падает гора. Следующий год обещает быть непростым, наполненным многочисленными планами и мечтами, но вся та суета в следующем году, надеюсь, будет приятной, потому что в следующем году у меня наконец появится время, чтобы заняться лично собой и своей жизнью, а не решением мешающих этой жизни проблем. <p> Перечислять все свои уходящие проблемы и грядущие планы я не хочу, лучше вспомнить, чем запомнился мне этот год. Первые полгода прошли в штатном режиме без каких-то особых событий, я учился, решал свои проблемы, в интернете занимался своим театроником. В начале лета закончил колледж без троек, потом отдыхал, опять решал проблемы, поступил в универ на ускоренное вечернее обучение. К тому времени в моей второй жизни (это та, что в интернете) уже успел закрыться театроник и появится этот блог. Кстати, блог появился 13 июля, это был понедельник. А дальше опять мозготрах с моей «проблемой года», появилось много свободного времени, потому что в универ ходил всего 2 раза в неделю, интернет для меня стал уже не работой — писал в блог, общался. <p> Стоит также отметить переход на Ubuntu после 5 лет эксплуатации Windows XP и остановку на чем-то более конкретном в музыке — сначала Мумий Тролль, потом Gorillaz, Nirvana, еще что-то по мелочи, а затем в моей жизни появились Radiohead, которых я слушаю постоянно. Театроник после себя оставил увлечение кино и некоторыми зарубежными сериалами, за что я ему благодарен, в 2009 году мною было пересмотрено внушительное число фильмов, которое я даже не знаю. <p> Но, пожалуй, самое главное, что произошло в 2009 году — это изменения во мне, точнее внутри меня. За этот год сменилось много приоритетов, я стал по-другому смотреть на жизнь. Я многое понял и осознал. Я наконец определился с тем, чего я хочу от жизни, поставил перед собой совершенно конкретные цели. Сейчас главное не растерять настрой, но, думаю, он у меня никуда не денется. <p> За последние 4 месяца, что я учусь на вечернем, я так и не нашел работу. Потому что не искал — отчасти из-за своего стремления откладывать на потом, отчасти из-за лени, но всё-таки повод не найти её у меня был — я решал другие проблемы, и вообще я не хочу размениваться на всякие подработки, а хочу найти нормальную серьезную работу с полной занятостью, потому что у меня уже есть образование и нужно работать по специальности, набираясь опыта. Найти такую работу — лишь одна из моих задумок на 2010 год, причем она даже не самая важная, она лишь на третьем месте. <p> <b>Так как до Нового года осталось уже совсем немного, глядя на то, что написал, и осознавая всё то, что нужно будет сделать в следующем году, хочу пожелать вам исполнения всех ваших планов, которые есть у вас на следующий год. И себе я тоже этого желаю.</b> <p> Увидимся в 2010 году! =)]]></description>
<link>http://ndmitry.ru/blog/podvozhu_itogi_2009_goda/2009-12-31-140</link>
<category>Разное</category>
<dc:creator>weiss</dc:creator>
<guid>http://ndmitry.ru/blog/podvozhu_itogi_2009_goda/2009-12-31-140</guid>
<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 10:20:45 GMT</pubDate>
<comments>http://ndmitry.ru/blog/podvozhu_itogi_2009_goda/2009-12-31-140#comments</comments>
</item>
<item>
<title>Что такое PPA и как им пользоваться?</title>
<description><![CDATA[Canonical в своих стандартных репозиториях размещает только стабильные версии программ, которые были выпущены на момент релиза очередной версии Ubuntu. Между релизами в репозитории добавляются только обновления безопасности, которые не изменяют версии установленных программ. А разработчику добавить свою программу в стандартные репозитории весьма непросто. Всё это не очень удобно. <p> Но для разработчиков программного обеспечения, да и не только для разработчиков, конечно, а для всех, есть возможность создания собственного репозитория на сайте <a class="link" href="http://launchpad.net" rel="nofollow" target="_blank">Launchpad.net</a>, который поддерживает Canonical. Кроме того, этот сайт несет в себе массу других полезных или, я бы даже сказал жизненноважных для Ubuntu функций. Но в этом посте говорим только о PPA. <p> <b>PPA (Personal Packages Archive или персональный архив пакетов)</b> позволяет загружать свои пакеты программ для их распространения. А для пользователей это означает одно — можно получать последние версии нужных программ, не дожидаясь выхода новой версии дистрибутива. Нужно только найти PPA нужных программ на launchpad, воспользовавшись поиском и подключить репозиторий PPA в систему. Этот процесс я уже описывал <a class="link" href="http://ndmitry.ru/blog/dsl_v_networkmanager_i_novyj_sposob_dobavlenija_repozitoriev/2009-11-27-118" rel="nofollow" target="_blank">в одном из постов</a>, но опишу еще раз. <p> Начиная с версии Ubuntu 9.10, появилась возможность простого добавления PPA. Простота заключается в том, что теперь не нужно сначала добавлять репозиторий, а потом еще искать и импортировать ключ к нему. Теперь это делается одной командой. <p> Если вам нравится использовать <b>графический интерфейс</b>, то в окне добавления репозиториев (GNOME: Система — Администрирование — Источники приложений — вкладка со списком подключенных репозиториев — Добавить; KDE: Управление программами — Настройки — Редактировать источники программ — вкладка со списком подключенных репозиториев — Добавить) нужно просто ввести путь к PPA (о нём ниже). <p> <div align="center"><!--IMG1--><a href="http://weiss.ucoz.com/_bl/1/99627817.png" target="_blank" title="Нажмите, для просмотра в полном размере..."><img alt="" style="margin:0;padding:0;border:0;" src="http://weiss.ucoz.com/_bl/1/s99627817.jpg" align="" /></a><!--IMG1--> <!--IMG2--><a href="http://weiss.ucoz.com/_bl/1/75484218.png" target="_blank" title="Нажмите, для просмотра в полном размере..."><img alt="" style="margin:0;padding:0;border:0;" src="http://weiss.ucoz.com/_bl/1/s75484218.jpg" align="" /></a><!--IMG2--></div> <p> Если же вы предпочитаете <b>терминал</b>, то воспользуйтесь командой: <p> <!--uzcode--><div class="bbCodeBlock"><div class="bbCodeName" style="padding-left:5px;font-weight:bold;font-size:7pt">Code</div><div class="codeMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzc-->sudo add-apt-repository ppa:путь к PPA <br /> sudo aptitude update — обновление списка пакетов<!--/uzc--></div></div><!--/uzcode--> <p> Что касается пути к PPA, то его нужно брать на launchpad. Например, <b>ppa:tualatrix/ppa</b> (PPA Ubuntu Tweak), <b>ppa:network-manager/trunk</b> (PPA NetworkManager) или <b>ppa:kubuntu-ppa/ppa</b> (PPA Kubuntu).]]></description>
<link>http://ndmitry.ru/blog/chto_takoe_ppa_i_kak_im_polzovatsja/2009-12-30-139</link>
<category>Ubuntu</category>
<dc:creator>weiss</dc:creator>
<guid>http://ndmitry.ru/blog/chto_takoe_ppa_i_kak_im_polzovatsja/2009-12-30-139</guid>
<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 15:54:42 GMT</pubDate>
<comments>http://ndmitry.ru/blog/chto_takoe_ppa_i_kak_im_polzovatsja/2009-12-30-139#comments</comments>
</item>

</channel>
</rss>