<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Блог weiss&#39;a</title>
<link>http://ndmitry.ru/blog/</link>
<description>Блог weiss&#39;a</description>
<lastBuildDate>Thu, 04 Feb 2010 18:18:54 GMT</lastBuildDate>
<generator>uCoz Web-Service</generator>
<item>
<title>Я выбираю</title>
<description><![CDATA[Что-то вздумалось мне поговорить о программах. Точнее о тех программах, которые я использую. А еще точнее — перечислить их. Возможно, это поможет некоторым найти подходящую для себя программу, ведь зачастую для решения одной задачи существует несколько аналогов, выбирать лучший из которых не самое увлекательное занятие. А так, может быть, вы будете знать куда целиться. Ну и, конечно, попрошу читателей оставить в комментариях свои «избранные из многих» программы, быть может кому-то (и мне в том числе) захочется попробовать что-нибудь новенькое. <p> <span style="color:green"><b>Аудио и видео</b></span> <br /> Аудиопроигрывателем в моей системе выступает <b>Rhythmbox</b>, можно сказать, что он у меня бессменный лидер. Есть, конечно, пожелания к улучшению и для Rhythmbox (которые мне почему-то сложно сформулировать, видимо они еще не перетекли из подсознательного в сознание), но в целом плеер меня полностью устраивает. Тем более я слышал, что на базе Rhythmbox будут делать целый iTunes, в смысле с магазином, <s>блэкджеком и...</s> А в общем-то это и не удивительно, если знать планы развития Центра приложений и GNOME 3.0 (его выход, кстати, запланирован на сентябрь). <p> В качестве проигрывателя видео у меня стояли и Totem, и SMplayer, но остановился я на <b>VLC</b>. Он просто лучший, что тут еще скажешь. <p> Редко приходится редактировать аудио, держу для этих целей <b>Audacity</b> — программа зарекомендовала себя с лучшей стороны и довольно хорошо подходит для затупков аудиоредактрирования вроде меня (в том плане, что, несмотря на богатый функционал, в ней можно разобраться). <p> Редактировать видео мне не приходится (ну, практически), поэтому и соответствующие инструменты не установлены, но вообще лучший видеоредактор — <b>Kdenlive</b>, правда он для KDE. Для GNOME есть линейный Avidemux и нелинейный глючный OpenShot (глючный, потому что новый), остальное же слишком простенькое либо какое-то неюзабельное. <p> Недавно я установил программку <b>Minitube</b>. Это одна из многих программ для просмотра видео с youtube через программу на компе. Установил я её просто посмотреть, но обнаружил, что по каким-то неизвестным мне причинам видео через неё грузится быстрее, чем на самом ютубе (особенно вечером). Может быть она обращается к каким-то менее загруженным серверам, а может я говорю какой-то бред, но факт остается фактом, и программу эту я оставил. <p> <span style="color:green"><b>Графика</b></span> <br /> В редактировании растровой графики, конечно, рулит и педалит товарищ <b>GIMP</b>. Если кто не в курсе, в бета версии 2.7.3 уже вовсю доступен однооконный интерфейс и множество изменений (причем бету допилили, она уже почти не глючит). Финальный релиз назначили на конец 2010 года. Я думал выйдет гораздо раньше, но, видимо, работы много (хорошо, когда её много). <p> Векторной графикой, на мой взгляд, всё так же заправляет <b>Inkscape</b>. Есть еще один достойный редактор, правда немного другого профиля, но я не помню его названия и вообще им не пользуюсь (пост ведь не обо всём на свете, а о выбранном мною для себя). Я очень немного пользуюсь Inkscape и практически не владею векторной графикой, но с трассировкой этот редактор пару раз помог. <p> <span style="color:green"><b>CD/DVD</b></span> <br /> В силу прогресса диски в качестве носителя для перетаскивания информации с компа на комп давно перестали лидировать, сдедовательно и записываю я их очень редко, но для таких целей у меня установлена стандартная программа <b>Brasero</b>, у неё красивый интерфейс и всё, что нужно, она может. Мне больше не надо, да и врядли в Linux есть нечто сопоставимое с Nero (кроме самой Nero для Linux, которая платная и нафиг никому не нужна). <p> <b>Эти ваши интернеты</b> <br /> В качестве основного браузера использую, конечно же, <b>Mozilla Firefox</b>, но для целей тестирования установлены также Opera с Google Chrome. <p> Почтовый клиент — <b>Mozilla Thunderbird</b>, она удобна, функциональна, расширяема и выглядит неплохо (хотя по большому счету почти все почтовые клиенты выглядят одинаково, такая уж у них участь). Кстати говоря, Firefox и Thunderbird у меня скачаны архивом с оф. сайта и распакованы в /opt, их проще так обновлять до последней версии ввиду каких-то замут с брендированием или чем-то там еще между Canonical и Mozilla Foundation (по крайней мере я так понял). <p> Общение... Здесь у меня всё просто — установлен мультипротокольный <b>qutIM</b> для аськи и джаббера, а голосового общения в лице Skype на моем компе и вовсе нет, потому как то ли микрофон сломан, то ли я такой рукожопый не могу его настроить (второе врядли). <p> Для незаконного завладения пиратскими фильмами и музыкой (шутка...) конечно же есть торрент-клиент. Вообще у меня их много было — и Transmission, который больно простой, и Deluge, который меня всем устраивал, и вот теперь <b>qBittorrent</b>, который я поставил «чисто затестить», но так и не вернулся к Deluge, потому как на мой взгляд они все почти одинаковые и особой разницы нет. Для более традиционного способа скачивания менеджера загрузок у меня нет за ненадобностью (пользуюсь плагином для Firefox). <p> <span style="color:green"><b>Офис и всё такое</b></span> <br /> Здесь царствует <b>OpenOffice</b> (кто бы сомневался), с ним всё понятно и рассказывать нечего, установлен полный комплект, хотя пользуюсь только редактором текстов и таблиц. А вот в качестве читалки электронных книг установлен <b>FBReader</b> — вещь очень удобная и эргономичная, легкая и практически всеядная, можно гибко настроить интерфейс (я имею ввиду цвета, шрифт, отступы, в общем, форматирование). Больше в эту категорию, пожалуй, ничего не могу отнести. <p> <span style="color:green"><b>Система</b></span> <br /> Толком не знаю зачем, но установлен антивирус BitDefender. Вообще я думаю, что наличие этого антивируса в моей системе связано с тем, что после ужасов винды безопасно чувствовать себя без антивируса невозможно даже с Linux. Тем более у этого антивируса нет постоянного мониторинга, он вообще заводится только для того, чтобы просканировать что-нибудь, причем заводил я <s>эту шарманку</s>его последний раз даже не помню когда. Ну да пусть стоит, места для всех хватит. <p> В качестве системного твикера (тоже еще та виндовая привычка, там же без твикера <s>развалиться всё через месяц</s>не обойтись) установлен и успешно используется <b>Ubuntu Tweak</b>. Надо сказать, что программа эта действительно замечательная. Причем пользуюсь я только некоторыми её функциями — очистка устаревших пакетов, кэша, ядра и добавление/удаление репозиториев и программ. Конечно, можно прекрасно обойтись и без неё, но в Ubuntu Tweak всё реализовано весьма удобно, всё под рукой, поэтому программа и прижилась у меня. К тому же есть готовые списки популярных и качественных репозиториев и приложений, которые синхронизируются автоматически с сервером Ubuntu Tweak, что очень облегчает поиск. <p> <span style="color:green"><b>Эмуляторы и неэмуляторы</b></span> <br /> Что касается неэмуляторов, то я, конечно, говорю о <b>Wine</b>. В последнее время я совсем перестал им пользоваться, но на всякий случай не удаляю, хотя и целый отдельный пункт в меню, который он занимает, маленько напрягает моё чистолюбие. В деле запуска виндовых приложений универсального решения лучше Wine не найти (кроме самой винды, разумеется). <p> Для запуска разных операционных систем на своем компьютере (я это иногда делаю для интереса) у меня установлен <b>VirtualBox</b> — отличная программа, очень качественная, если не сказать лучшая в своей нише. Позволяет запустить реально всё, что угодно, от древней винды до какого-нибудь Solaris. <p> <span style="color:green"><b>Остальное</b></span> <br /> Текстовый редактор — стандартный <b>gedit</b> полностью удовлетворяет моим потребностям. <p> Снятие скриншотов доверяю программе <b>Shutter</b> — она может всё, кроме нормального снятия скриншотов веб-страниц, точнее функция такая в ней есть, но работает она весьма странно (приходится заменять дополнением для Firefox под названием Shooter). <p> Хранением паролей занимается <b>KeePassX</b>. Честно говоря, установил её только сегодня, но программа сразу понравилась — полностью локализована (хотя я увидел пару орфографических ошибок), удобна, очевидно безопасна (ну, надеюсь). <p> Для заметок использую стандартный <b>TomBoy</b>, он удобный и быстрый, поэтому не стал менять его на что-то другое. <p> Вроде всё перечислил, говорить про некоторые стандартные программы, которые нет смысла заменять, не буду, так как они у всех одинаковые. В пользу Ubuntu Tweak можно еще сказать, что почти все программы установлены с его помощью — отмечаешь галочкой репозиторий, на другой вкладке отмечаешь программу, жмешь применить и получаешь автоматически обновляемую программу без лишних телодвижений и поисков, так что всем советую пользоваться.]]></description>

<link>http://ndmitry.ru/blog/2010-02-04-145</link>
<category>Ubuntu</category>
<dc:creator>weiss</dc:creator>
<guid>http://ndmitry.ru/blog/2010-02-04-145</guid>
<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 18:18:54 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>О последнем</title>
<description><![CDATA[Уже 15 дней не писал в блог, не могу сказать, что было некогда, просто не было тем, на которые можно было написать и не хотелось их искать. Хотя темы может и были, но мне просто нужен был перерыв. <p> Что касается произошедшего за эти дни — да много чего произошло. Я сдаю сессию в универе, там все нормально, все в штатном режиме. Появилось у меня опять что-то вроде проекта (<a class="link" href="http://gamefo.ru/" rel="nofollow" target="_blank">форум про игры</a>), не занимаюсь им серьезно, просто принял на этот форум пользователей с другого загибающегося сайта. Произошло важное событие в моей жизни, к которому я долго стремился, впрочем, про него всем знать не обязательно. Да много чего еще случилось. Из последних событий, как вы знаете, псевдовзлом юкоза, не имеет смысла говорить о том, что произошло, вы и сами наверняка всё знаете. Что касается моего к этому отношения — однозначно плохое, недоглядел один админ за паролем своим, пострадали многие, а эти многие в свою очередь недостаточно хорошо относятся к вопросам безопасности, не делают бэкап почаще, не пользуются безопасным входом. Такое бывает, это просто стечение обстоятельств. Хотя интересно было бы узнать как пароль был упущен. Мой пароль тоже засветился, я входил через обычную форму на ФТП, но, конечно, везде уже всё сменил. Вообще я входил через юТулбар, но там можно только для одного unet-аккаунта указать пароль. А у меня их два, поэтому приходилось пользоваться безопасным входом только для одного. Но сейчас Вадим мне подогнал букмарклет быстрого входа, так что я удалил юТулбар (там ничего полезного для меня не было кроме автологина) и теперь у меня 2 закладки на панели для логина. Что касается злоумышленников — скорее всего либо школота, но, надо заметить, не такая уж и тупая, либо просто люди с низкой моральной планкой и неправильной жизненной целью, проще говоря упячкодрочеры. Буду надеяться на то, что следственные органы займутся этим делом. IP прокси-сервера известен, а там, наверное, можно узнать и реальный IP (по времени, например, когда кто пользовался прокси, должны быть логи ведь). Впрочем, в этом я уже не разбираюсь, поэтому гадать не буду. <p> На днях перебежал снова на GNOME. Эксперимент с KDE удался, мне понравилось это окружение, но гном как-то ближе. К тому же в гноме более удобная система управления пакетами. Но зато теперь я смогу говорить столь же обоснованно про KDE, как и про Windows 7, а не просто голословить. Думаю, что в ближайшее время будет еще пост, а там посмотрим.]]></description>

<link>http://ndmitry.ru/blog/2010-01-25-144</link>
<category>Разное</category>
<dc:creator>weiss</dc:creator>
<guid>http://ndmitry.ru/blog/2010-01-25-144</guid>
<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 10:24:55 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>О дистрибутивах Linux</title>
<description><![CDATA[В отличие от большинства других операционных систем, Linux не имеет единой комплектации. Вместо этого Linux поставляется в большом количестве дистрибутивов, в которых программы GNU соединяются с ядром Linux и другими программами, обеспечивая пользователю именно тот набор ПО, который ему требуется. Наиболее известными дистрибутивами Linux являются Ubuntu, Debian, Red Hat, Fedora, Mandriva, SuSE, Gentoo, Slackware, Arch Linux. Существуют и российские дистрибутивы — ALT Linux и ASPLinux. <p> Кроме того, существуют также различные варианты одного и того же дистрибутива. Так, например, на базе Ubuntu существуют также дистрибутивы Kubuntu, Xubuntu, Edubuntu, Gobuntu, Ubuntu Studio, Ubuntu Netbook Remix, Mythbuntu, Linux Mint, Runtu и другие. Все они отличаются графической средой (GNOME, KDE или XFCE), интерфейсом и набором предустановленных программ, то есть каждый дистрибутив создан для каких-то своих конкретных задач. <p> В этом посте я попытаюсь структурировать и описать наиболее популярные дистрибутивы Linux, рассказать об их разновидностях и предназначении. Пост очень длинный, поэтому продолжение под катом. <p> ...]]></description>

<link>http://ndmitry.ru/blog/2010-01-10-143</link>
<category>Linux</category>
<dc:creator>weiss</dc:creator>
<guid>http://ndmitry.ru/blog/2010-01-10-143</guid>
<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 12:12:01 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Настраиваем 301 редирект на новый домен</title>
<description><![CDATA[Как вы, наверное, знаете, мой блог недавно переехал на новый домен. И если с домена, что дает система uCoz, перманентный редирект можно настроить, отметив галочкой пункт в Общих настройках, то со своего старого домена на свой новый домен (weiss.teatronic.net —> ndmitry.ru) не получится сделать 301 редирект средставми uCoz. <p> А между тем, это очень нужная вещь — так и с индексацией проблем быть не должно (301 редиректом мы указываем поисковой системе, что сайт переехал на новый домен), и такие показатели, как PR и тИЦ должны передаться новому домену от старого (по крайней мере PR, за Яндекс ручаться не буду). <p> Итак, как же настроить 301 редирект со старого домена на новый? Я предложу метод, на мой непрофессиональный взгляд, самый простой — с помощью файла .htaccess. Для начала нам нужен хостинг с поддержкой htaccess. Я выбрал бесплатный byethost.com, работает он вроде стабильно и даёт всё нужное бесплатно. <p> После того, как определитесь с хостом, вам нужно будет прикрепить к нему свой <b>старый</b> домен. Чтобы это сделать, вам нужно будет изменить ns-серверы для этого домена на ns-серверы хостинга, который вы выбрали (у byethost это ns1.byet.org, ns2.byet.org и т. д.). А затем прикрепить домен в панели управления этого хостинга (адреса ns-серверов обычно указаны там же). <p> Смена ns-серверов займет несколько часов. А пока они не обновились, мы займемся файлом .htaccess. Создайте у себя на компьютере этот файл, имя файла: .htaccess (с точкой), а содержимое файла будет таким: <p> <!--uzcode--><div class="bbCodeBlock"><div class="bbCodeName" style="padding-left:5px;font-weight:bold;font-size:7pt">Code</div><div class="codeMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzc-->Redirect 301 / http&#58;//новый_домен.ru/<!--/uzc--></div></div><!--/uzcode--> <p> Теперь залейте этот файл на выбранный вами хостинг в корневую директорию, не забудьте установить права доступа (chmod) для файла .htaccess как 644. <p> Вот и всё! После того, как обновяться ns-сервера у старого домена, при обращении к вашему сайту через старый домен посетители и поисковые роботы будут перенаправляться на новый, при чем на ту же страницу, к которой был послан запрос. Для примера, находясь на странице этого поста, попробуйте заменить в адресной строке ndmitry.ru на weiss.teatronic.net.]]></description>

<link>http://ndmitry.ru/blog/2010-01-04-142</link>
<category>Разное</category>
<dc:creator>weiss</dc:creator>
<guid>http://ndmitry.ru/blog/2010-01-04-142</guid>
<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 15:05:51 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Панель задач в Kubuntu как в Win7</title>
<description><![CDATA[Пользуясь случаем, всех поздравляю с прошедшим. Умение пить в меру позволило уже 1 января писать новый пост в блог, что не может не радовать. Кстати, отметил неплохо, дома, пришли гости, посидели, всё тихо-мирно прошло и настроение хорошее осталось. <p> Ну, а теперь по делу. Постоянные читатели моего блога знают, что я не по наслышке <a class="link" href="http://ndmitry.ru/blog/o_windows_7_i_bespoleznosti/2009-11-05-114" rel="nofollow" target="_blank">знаком</a> с <a class="link" href="http://ndmitry.ru/blog/na_dva_fronta/2009-11-26-117" rel="nofollow" target="_blank">Windows 7</a>. Что мне в ней понравилось, так это совмещение панели быстрого запуска с панелью задач и удобные превью при наведении на иконки запущенных программ, которые еще и функциональны — можно закрывать окна через превью. Это всё экономит место на панели и я надеюсь, что вы поняли, о чем я говорю. <p> Так вот для Plasma есть виджет, который называется <b>Smooth Tasks</b>. Он не реализует пока что быстрый запуск, но удобная панель задач только из иконок без названия программ, а также превью как в Windows 7 там уже реализованы. <p> Установка очень проста, сначала <a class="link" href="http://ndmitry.ru/blog/chto_takoe_ppa_i_kak_im_polzovatsja/2009-12-30-139" rel="nofollow" target="_blank">добавляете PPA</a> этого виджета <b>ppa:samrog131/ppa</b> (<a class="link" href="https://launchpad.net/~samrog131/+archive/ppa/+index" rel="nofollow" target="_blank">launchpad</a>), а потом устанавливаете его: <br /> — либо ищете plasma-widget-smooth-tasks в KPackageKit и устанавливаете; <br /> — либо в терминале sudo aptitude install plasma-widget-smooth-tasks. <p> После чего на панель добавляете виджет Smooth Tasks. В итоге получим панель задач как в Windows 7, только без возможности быстрого запуска, которая, наверное, вскоре тоже будет реализована. А <a class="link" href="http://www.kde-look.org/content/show.php/Smooth+Tasks?content=101586" rel="nofollow" target="_blank">это</a> страница виджета на KDE-Look, где можно взглянуть на скриншоты.]]></description>

<link>http://ndmitry.ru/blog/2010-01-01-141</link>
<category>Ubuntu</category>
<dc:creator>weiss</dc:creator>
<guid>http://ndmitry.ru/blog/2010-01-01-141</guid>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 12:00:33 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Подвожу итоги 2009 года</title>
<description><![CDATA[Решил не отставать от многих ю.блоггеров и тоже написать что-то обобщающее об уходящем 2009 годе. Этот год для меня стал, пожалуй, самым насыщенным за всю жизнь, но, к сожалению, насыщен он был скорее многочисленными проблемами и переживаниями, чем какими-то положительными событиями. И от того я с чистой совестью могу назвать этот год самым трудным для себя, больше по количеству и качеству проблем, чем в этом году, у меня не было за всю мою вместе взятую жизнь. <p> Что ж, я рад, что этот ад наконец подошел к концу, хотя окончательно еще ничего не прояснилось с моей главной проблемой конца 2008 и всего 2009 года, но основной дурдом позади и сейчас, когда я пишу этот пост и осознаю это, у меня с плеч падает гора. Следующий год обещает быть непростым, наполненным многочисленными планами и мечтами, но вся та суета в следующем году, надеюсь, будет приятной, потому что в следующем году у меня наконец появится время, чтобы заняться лично собой и своей жизнью, а не решением мешающих этой жизни проблем. <p> Перечислять все свои уходящие проблемы и грядущие планы я не хочу, лучше вспомнить, чем запомнился мне этот год. Первые полгода прошли в штатном режиме без каких-то особых событий, я учился, решал свои проблемы, в интернете занимался своим театроником. В начале лета закончил колледж без троек, потом отдыхал, опять решал проблемы, поступил в универ на ускоренное вечернее обучение. К тому времени в моей второй жизни (это та, что в интернете) уже успел закрыться театроник и появится этот блог. Кстати, блог появился 13 июля, это был понедельник. А дальше опять мозготрах с моей «проблемой года», появилось много свободного времени, потому что в универ ходил всего 2 раза в неделю, интернет для меня стал уже не работой — писал в блог, общался. <p> Стоит также отметить переход на Ubuntu после 5 лет эксплуатации Windows XP и остановку на чем-то более конкретном в музыке — сначала Мумий Тролль, потом Gorillaz, Nirvana, еще что-то по мелочи, а затем в моей жизни появились Radiohead, которых я слушаю постоянно. Театроник после себя оставил увлечение кино и некоторыми зарубежными сериалами, за что я ему благодарен, в 2009 году мною было пересмотрено внушительное число фильмов, которое я даже не знаю. <p> Но, пожалуй, самое главное, что произошло в 2009 году — это изменения во мне, точнее внутри меня. За этот год сменилось много приоритетов, я стал по-другому смотреть на жизнь. Я многое понял и осознал. Я наконец определился с тем, чего я хочу от жизни, поставил перед собой совершенно конкретные цели. Сейчас главное не растерять настрой, но, думаю, он у меня никуда не денется. <p> За последние 4 месяца, что я учусь на вечернем, я так и не нашел работу. Потому что не искал — отчасти из-за своего стремления откладывать на потом, отчасти из-за лени, но всё-таки повод не найти её у меня был — я решал другие проблемы, и вообще я не хочу размениваться на всякие подработки, а хочу найти нормальную серьезную работу с полной занятостью, потому что у меня уже есть образование и нужно работать по специальности, набираясь опыта. Найти такую работу — лишь одна из моих задумок на 2010 год, причем она даже не самая важная, она лишь на третьем месте. <p> <b>Так как до Нового года осталось уже совсем немного, глядя на то, что написал, и осознавая всё то, что нужно будет сделать в следующем году, хочу пожелать вам исполнения всех ваших планов, которые есть у вас на следующий год. И себе я тоже этого желаю.</b> <p> Увидимся в 2010 году! =)]]></description>

<link>http://ndmitry.ru/blog/2009-12-31-140</link>
<category>Разное</category>
<dc:creator>weiss</dc:creator>
<guid>http://ndmitry.ru/blog/2009-12-31-140</guid>
<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 10:20:45 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Что такое PPA и как им пользоваться?</title>
<description><![CDATA[Canonical в своих стандартных репозиториях размещает только стабильные версии программ, которые были выпущены на момент релиза очередной версии Ubuntu. Между релизами в репозитории добавляются только обновления безопасности, которые не изменяют версии установленных программ. А разработчику добавить свою программу в стандартные репозитории весьма непросто. Всё это не очень удобно. <p> Но для разработчиков программного обеспечения, да и не только для разработчиков, конечно, а для всех, есть возможность создания собственного репозитория на сайте <a class="link" href="http://launchpad.net" rel="nofollow" target="_blank">Launchpad.net</a>, который поддерживает Canonical. Кроме того, этот сайт несет в себе массу других полезных или, я бы даже сказал жизненноважных для Ubuntu функций. Но в этом посте говорим только о PPA. <p> <b>PPA (Personal Packages Archive или персональный архив пакетов)</b> позволяет загружать свои пакеты программ для их распространения. А для пользователей это означает одно — можно получать последние версии нужных программ, не дожидаясь выхода новой версии дистрибутива. Нужно только найти PPA нужных программ на launchpad, воспользовавшись поиском и подключить репозиторий PPA в систему. Этот процесс я уже описывал <a class="link" href="http://ndmitry.ru/blog/dsl_v_networkmanager_i_novyj_sposob_dobavlenija_repozitoriev/2009-11-27-118" rel="nofollow" target="_blank">в одном из постов</a>, но опишу еще раз. <p> Начиная с версии Ubuntu 9.10, появилась возможность простого добавления PPA. Простота заключается в том, что теперь не нужно сначала добавлять репозиторий, а потом еще искать и импортировать ключ к нему. Теперь это делается одной командой. <p> Если вам нравится использовать <b>графический интерфейс</b>, то в окне добавления репозиториев (GNOME: Система — Администрирование — Источники приложений — вкладка со списком подключенных репозиториев — Добавить; KDE: Управление программами — Настройки — Редактировать источники программ — вкладка со списком подключенных репозиториев — Добавить) нужно просто ввести путь к PPA (о нём ниже). <p> <div align="center"><!--IMG1--><a href="http://weiss.ucoz.com/_bl/1/99627817.png" target="_blank" title="Нажмите, для просмотра в полном размере..."><img alt="" style="margin:0;padding:0;border:0;" src="http://weiss.ucoz.com/_bl/1/s99627817.jpg" align="" /></a><!--IMG1--> <!--IMG2--><a href="http://weiss.ucoz.com/_bl/1/75484218.png" target="_blank" title="Нажмите, для просмотра в полном размере..."><img alt="" style="margin:0;padding:0;border:0;" src="http://weiss.ucoz.com/_bl/1/s75484218.jpg" align="" /></a><!--IMG2--></div> <p> Если же вы предпочитаете <b>терминал</b>, то воспользуйтесь командой: <p> <!--uzcode--><div class="bbCodeBlock"><div class="bbCodeName" style="padding-left:5px;font-weight:bold;font-size:7pt">Code</div><div class="codeMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzc-->sudo add-apt-repository ppa:путь к PPA <br /> sudo aptitude update — обновление списка пакетов<!--/uzc--></div></div><!--/uzcode--> <p> Что касается пути к PPA, то его нужно брать на launchpad. Например, <b>ppa:tualatrix/ppa</b> (PPA Ubuntu Tweak), <b>ppa:network-manager/trunk</b> (PPA NetworkManager) или <b>ppa:kubuntu-ppa/ppa</b> (PPA Kubuntu).]]></description>

<link>http://ndmitry.ru/blog/2009-12-30-139</link>
<category>Ubuntu</category>
<dc:creator>weiss</dc:creator>
<guid>http://ndmitry.ru/blog/2009-12-30-139</guid>
<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 15:54:42 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Установка продуктов Mozilla</title>
<description><![CDATA[Рассмотрим альтернативный способ установки продуктов Mozilla на примере браузера Firefox. Обычно, чтобы что-то установить, мы пользуемся Центром приложений, Синаптиком или терминалом. Можно еще, конечно, собирать программы из исходников, но этим пусть занимаются те, кому это может быть интересно. А сегодня я хочу рассказать как установить Firefox, Thundrebird, Songbird, etc, не прибегая ко всему вышеперечисленному, а скачав их с официальных сайтов. Обновление программ при этом будет происходить через диалог меню Справка, находится они будут так же автоматически, о чем вас будет уведомлять сама программа, а не системный менеджер обновлений. <p> Итак, идём на официальный <a class="link" href="http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/" rel="nofollow" target="_blank">сайт</a> и скачиваем там последнюю версию Firefox в архиве tar.bz2. Скачанный архив распаковываем в любое удобное для вас место. Теперь переместим распакованную папку в директорию /opt. <p> <!--uzcode--><div class="bbCodeBlock"><div class="bbCodeName" style="padding-left:5px;font-weight:bold;font-size:7pt">Code</div><div class="codeMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzc-->sudo mv /путь до папки/firefox /opt<!--/uzc--></div></div><!--/uzcode--> <p> Вообще можно и никуда не перемещать эту папку, а можно переместить в любое другое место. Но я считаю наиболее подходящим местом именно директорию /opt. <p> Теперь нужно сделать в меню пункт для запуска браузера. Идем в редактирование меню (в GNOME эту программу можно найти в меню Система — Параметры, в KDE нажмите ALT+F2 и введите kmenuedit в открывшейся строке запуска). А дальше просто добавляйте новый пункт в нужную категорию, командой для запуска будет путь до скрипта в папке с программой, имя которого firefox. Если вы переместили папку или сразу распаковали архив в opt, то путь будет таким: <p> <!--uzcode--><div class="bbCodeBlock"><div class="bbCodeName" style="padding-left:5px;font-weight:bold;font-size:7pt">Code</div><div class="codeMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzc-->/opt/firefox/firefox<!--/uzc--></div></div><!--/uzcode--> <p> Во всех продуктах Mozilla, распространяемых таким образом, в распакованной директории будет лежать скрипт запуска программы, который будет называться так же, как и сама программа. Именно к этому скрипту и нужно указывать путь в пунктах меню и ярлыках. В том же диалоге создания пункта меню можно выбрать иконку для создаваемого пункта меню.]]></description>

<link>http://ndmitry.ru/blog/2009-12-30-138</link>
<category>Ubuntu</category>
<dc:creator>weiss</dc:creator>
<guid>http://ndmitry.ru/blog/2009-12-30-138</guid>
<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 09:42:24 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Новый год — новый домен</title>
<description><![CDATA[Решил сделать себе и блогу небольшой подарок на Новый год и купил домен в зоне ru, так как жить на поддомене надоело, да и вообще тот домен никак к блогу не относился. Итак, новым доменом стал <span style="font-size:16pt;">ndmitry.ru</span> — такой же, как мой логин в <a class="link" href="http://twitter.com/nDmitry" rel="nofollow" target="_blank">твиттере</a>. Буква «n» — первая буква моей фамилии, ну а остальное — моё имя, разумеется. А со старого поддомена установлен перенаправление на новый. <p> <span style="color:green"><span style="font-size:14pt;">С наступающим вас, друзья!</span></span>]]></description>

<link>http://ndmitry.ru/blog/2009-12-29-137</link>
<category>Разное</category>
<dc:creator>weiss</dc:creator>
<guid>http://ndmitry.ru/blog/2009-12-29-137</guid>
<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 20:08:58 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>О религии</title>
<description><![CDATA[В философии есть такая концепция, как Чайник Рассела. Британский философ Бертран Рассел в статье «Есть ли Бог?» в 1952 году писал: <p> <!--uzquote--><div class="bbQuoteBlock"><div class="bbQuoteName" style="padding-left:5px;font-size:7pt"><b>Quote</b></div><div class="quoteMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzq-->Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения, или же инквизитора в прошлом.<!--/uzq--></div></div><!--/uzquote--> <p> Вчитайтесь в эти слова и поймите их. Это яркий пример того, что можно придумать и рассказывать всем что угодно, по сути подстраивая свой рассказ так, чтобы его невозможно было опровергнуть в жертву того, что и невозможно доказать. Что делает церковь, отвечая на вопрос о том, есть ли Бог? Она начинает свои извилистые речи о Боге, описывая его, рассказывая про Бога у каждого в душе. Она начинает пересказывать однажды кем-то выдуманную историю, в которой всё в конечном итоге, если смотреть на вещи с точки зрения здравого смысла, сведено к тому, что Бог — это фарфоровый чайник, вращающийся вокруг Солнца. Или <a class="link" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Летающий_Макаронный_Монстр" rel="nofollow" target="_blank">Летающий Макаронный Монстр</a>. А может даже <a class="link" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Невидимый_Розовый_Единорог" rel="nofollow" target="_blank">Невидимый Розовый Единорог</a>. <p> Но меня беспокоит даже не это, а другое — почему люди столь долго верят тому, что написано в древних книжках? Конечно, раньше в это можно было верить. В это можно было верить, когда Земля для людей стояла на трёх китах, когда люди думали, что однажды Солнце может не встать из-за горизонта, и не наступит день. Когда люди были слишком глупы, чтобы объяснить всё иначе. Но сейчас-то? Сейчас почему так много людей верит в подобные вещи? Традиции, общественные стереотипы? Возможно.]]></description>

<link>http://ndmitry.ru/blog/2009-12-28-136</link>
<category>Разное</category>
<dc:creator>weiss</dc:creator>
<guid>http://ndmitry.ru/blog/2009-12-28-136</guid>
<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 21:27:30 GMT</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>